Entendiendo a la República Argentina
Este sitio esta dedicado a el análisis de la realidad Social y Económica de la república Argentina.La mayoría de los periódicos mas famosos de nuestro país no informa en su totalidad los hechos, o lo hacen de una manera publicista, con una falta de ética por la calidad de información e imparcialidad ante la misma, es por ello que quiero dedicar este blog a compartir información real y fundamentada , para comprender el por que, de muchos problemas de la Argentina y los argentinos.
La Argentina y el mundo.... o seria así: La Argentina ¿y el mundo?
La Década ganada
Empecemos con preguntas concretas, para entender el paradigma político actual de la Argentina. como por ejemplo, ¿por que el estado argentino tiene una política o modelo de igualdad social e inclusión, pero eh aquí que sus relaciones exteriores son muy excluyentes?, ni hablar que dicta mucho de su modelo igualitario e inclusivo el mantener estrechas relaciones con Venezuela, Cuba, China y guiños a Rusia, ante estas indudables realidades no podemos dejar de hacernos la pregunta de rigor... Vamos a por una Argentina Comunista?
Todo indica que si, que si no hay cambio en el modelo político actual ese es el futuro, si no el presente de la aun (solo en los títulos) República democrática de Argentina
Políticas comunistas sociales en Argentina:
Dependencia del estado mediante diferentes planes o beneficios económicos los cuales solo generan una mera dependencia del estado y no aportan ningún progreso al grupo de individuos que lo percibe, tampoco al resto de la sociedad que aporta para que el estado pueda brindarlos.
Propaganda:
Bueno esta claro que canal 7 es un canal entero, dedicado a la propaganda oficial, mas fútbol para todos y todos que nos cuesta la friolera de 1410 Millones a a los argentinos pero no a todos los argentinos si no a los que soportan las terribles cargas tributarias.
Empobrecer el nivel educativo:
La Argentina continúa en franco retroceso en materia de calidad educativa según el PISA 2012, un estudio internacional de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) que evalúa en matemáticas, ciencias y compresión de lectura a estudiantes de 15 años. El país se ubica en el puesto 59 entre 65 naciones, cayendo una posición con respecto al 2009, el año del último informe. El país obtuvo 388 puntos en matemáticas, con una suba anualizada de tan sólo 1,2 puntos, el mismo puntaje que obtuvo la Argentina en la evaluación PISA de 2009. El promedio de la OCDE es de 494 puntos. En este sentido, siete de cada diez estudiantes no alcanzan conocimientos básicos en matemáticas. El 34,9% de los jóvenes se posicionan debajo del nivel 1 de PISA en el examen, y el 31,6% recién alcanza ese nivel. El relevamiento distingue niveles de rendimiento del 1 al 6: mientras el puntaje es más alto, mayor es la calidad educativa. La nota mínima estándar es nivel 2. Así, el país se encuentra en un nivel “significativamente bajo” en matemáticas con respecto al promedio de los países de la OCDE, y se ubica en niveles similares a Brasil y Jordania. Y el dato más desalentador es que no hay estudiantes argentinos en el nivel más alto en cada una de las materias. A contramano, China-Shangai (55,4%) y Singapur (40%) poseen la mayor proporción de estudiantes en los niveles 5 y 6, los más altos. El vecino Brasil se encuentra justo por encima de la Argentina en el ranking de 65 países del PISA 2012. Y dentro de América Latina, Chile, México y Uruguay también se ubicaron por encima de nuestro país, mientras que Colombia y Perú se posicionan por debajo en el ranking. El informe habla “sin cambios significativos” No entienden lo que leen La compresión de lectura registró una caída en el PISA 2012, pues el país sacó 396 puntos. Esta baja de 1,6 puntos aleja aún más a la Argentina del promedio, que se localiza 100 puntos por encima de la nota local. Mientras que en el 2000 el 43,9% de los adolescentes se posicionaban debajo del nivel 2, el año pasado subió al 53,6 por ciento. Y sólo el 0,5% se ubica por arriba del nivel 5. En este sentido, se reafirma la tendencia de que los jóvenes no comprenden lo que leen, el dato más desalentador del informe 2012. Mientras que México, Argentina y Chile tuvieron comportamientos similares en el PISA 2000 en el área de lectura entre 410 y 422 puntos, el año pasado “se observaron mejoras en Chile y México, pero no en Argentina”, continua el informe revelado por Infobae. La performance de los jóvenes argentinos en ciencia se ubica en los 406 puntos, mientras que el promedio es de 501. A su vez, el PISA 2012 reveló que el 50% de los chicos se ubicó en el nivel 1 y por debajo de ese escalón. China (Shanghái) tiene la nota más alta en matemáticas con 613 puntos, unos 119 puntos por encima del promedio de la OCDE. Singapur, Hong Kong, Taiwán, Corea, Macao, Japón, el principado de Liechtenstein, Suiza y Holanda completan el top ten. A nivel internacional, un dato que sorprende es que Finlandia no se encuentra entre los diez primeros, sino que cayó al puesto 12. El miembro de la Unión Europea (UE) es considerado como un país modelo en su nivel educativo, ha dejado su sitial a los países asiáticos, especialmente a la dupla Shangai-China. Y Estados Unidos no se recupera y se aleja cada vez más del top ten en las tres asignaturas medidas: matemáticas, ciencias y lectura. Los varones obtuvieron mejores resultados que las mujeres en matemáticas en 37 de los 65 países y economías que participaron en el PISA 2012, y las mujeres tuvieron mejor performance que el sexo masculino en cinco países.
Políticas que fomentan o ejercen la connivencia con el narcotrafico
EL USO DE DROGA la Argentina supera AL DE ESTADOS UNIDOS. ES SEGÚN UN RANKING QUE ELABORA ANUALMENTE BLOOMBERG
El ranking no sólo tiene en cuenta el uso per cápita anual de drogas en la población de entre 15 y 64 años, sino que también analiza el consumo de cigarrillos, alcohol y las pérdidas totales en el juego.
La República Checa y Eslovenia encabezan las listas, mientras que Zambia y El Salvador son los más virtuosos. Estados Unidos se encuentra en el puesto 16 a nivel mundial, dos por debajo de nuestro país, por encima del Reino Unido. Mientras que Italia, España y Grecia son los más propensos al vicio, pero no tienen la problemática de Estados Unidos, que, según detalla el informe, es el número 1 en el mundo del consumo anual de drogas. En el caso de las drogas, se toman en cuenta cinco categorías: anfetaminas, marihuana, cocaína, éxtasis y opioides. El país con el valor máximo en cada variable recibe 25 puntos, y el que tiene el valor mínimo, cero punto.
EE.UU. se ubica como el país con mayor uso de drogas, con la marihuana a la cabeza con un consumo anual por persona de 13,7; le siguen los opioides, con un uso de 5,90 anual por ciudadano. Mientras que en un tercer lugar se ubica la cocaína, con 2,40 por año por persona, cifra menor que la de la Argentina, en donde ese número alcanza a los 2,60.
Teniendo en cuenta el consumo de litros de alcohol por año, la Argentina cuenta con un promedio alto de 9,35 litros, el segundo mayor del continente, detrás de Brasil, con 10,08. Lo sigue Uruguay, con un consumo cercano por ciudadano que alcanza los 8,99 litros. El ranking que comprende 57 países tuvo en cuenta sólo aquellos con datos de todas las categorías que se incluyeron.
El mayor consumo de alcohol lo tiene Bielorrusia, con 18,85 litros por persona por año, cifra que duplica a la de los argentinos. En un segundo lugar se ubica Ucrania, con 17,47, y completa el tercer puesto Estonia, con 17,24.
Mientras que en cuanto a la cantidad de cigarrillos consumidos por ciudadano, la Argentina arrojó una suma de 1.042 por persona por año. En esta categoría, el líder es Bulgaria, con un consumo de 2.822 cigarros por persona. Aunque la Argentina otra vez se situó como el país de Latinoamérica que encabeza la lista con el mayor consumo de tabaco de la región -Uruguay, por debajo, con 770, y Brasil, 504-.
Fuente:www.ambito.com
La República Checa y Eslovenia encabezan las listas, mientras que Zambia y El Salvador son los más virtuosos. Estados Unidos se encuentra en el puesto 16 a nivel mundial, dos por debajo de nuestro país, por encima del Reino Unido. Mientras que Italia, España y Grecia son los más propensos al vicio, pero no tienen la problemática de Estados Unidos, que, según detalla el informe, es el número 1 en el mundo del consumo anual de drogas. En el caso de las drogas, se toman en cuenta cinco categorías: anfetaminas, marihuana, cocaína, éxtasis y opioides. El país con el valor máximo en cada variable recibe 25 puntos, y el que tiene el valor mínimo, cero punto.
EE.UU. se ubica como el país con mayor uso de drogas, con la marihuana a la cabeza con un consumo anual por persona de 13,7; le siguen los opioides, con un uso de 5,90 anual por ciudadano. Mientras que en un tercer lugar se ubica la cocaína, con 2,40 por año por persona, cifra menor que la de la Argentina, en donde ese número alcanza a los 2,60.
Teniendo en cuenta el consumo de litros de alcohol por año, la Argentina cuenta con un promedio alto de 9,35 litros, el segundo mayor del continente, detrás de Brasil, con 10,08. Lo sigue Uruguay, con un consumo cercano por ciudadano que alcanza los 8,99 litros. El ranking que comprende 57 países tuvo en cuenta sólo aquellos con datos de todas las categorías que se incluyeron.
El mayor consumo de alcohol lo tiene Bielorrusia, con 18,85 litros por persona por año, cifra que duplica a la de los argentinos. En un segundo lugar se ubica Ucrania, con 17,47, y completa el tercer puesto Estonia, con 17,24.
Mientras que en cuanto a la cantidad de cigarrillos consumidos por ciudadano, la Argentina arrojó una suma de 1.042 por persona por año. En esta categoría, el líder es Bulgaria, con un consumo de 2.822 cigarros por persona. Aunque la Argentina otra vez se situó como el país de Latinoamérica que encabeza la lista con el mayor consumo de tabaco de la región -Uruguay, por debajo, con 770, y Brasil, 504-.
Fuente:www.ambito.com
El listado de los países más corruptos del mundo
La impunidad política en la Argentina, una de las mayores en el mundo.
El país figura en el puesto 92 sobre los 97 analizados en el Índice del Estado de Derecho realizado por una ONG estadounidense
El 97 por ciento de los delitos denunciados en la provincia de Buenos aires no son aclarados
| Según estadísticas de la Suprema Corte bonaerense · Las causas señaladas por los funcionarios y especialistas son varias · Por ejemplo, fallas en la actuación policial y falta de presupuesto |
| (La Plata. Corresponsal).- Sólo tres de cada cien denuncias penales que ingresan a los juzgados bonaerenses reciben sentencia, según una estadística difundida por la Suprema Corte de Buenos Aires. Esto significa que el 97 por ciento de los delitos denunciados no son aclarados. La datos corresponden a los primeros seis meses de 1996, en tanto que la proyección del segundo semestre indica que el problema continúa. Además, las razones de esta situación que señalan los jueces consultados -actuación policial deficitaria, falta de presupuesto y de reformas al Código de Procedimiento Penal- siguen existiendo. "En los últimos diez años, la cantidad de denuncias penales se duplicó. Los juzgados penales están saturados", dijo a Clarín un juez platense. Los casos de homicidio son los que, con mayor frecuencia, llegan hasta el momento de la sentencia. De todas maneras, el porcentaje es bajo: en Buenos Aires se denuncian 1.200 asesinatos por año, y menos del 15 por ciento reciben fallo. El problema se refleja también a las cárceles de la provincia. Estadísticas oficiales indican que sólo el 22 por ciento de los 12.000 reclusos tienen condena, mientras que otros 9.000 están presos preventivamente, esperando que un juez determine en un fallo si son culpables o inocentes. "La acumulación de procesos hace imposible que un juez pueda dictar sentencia en todos los casos", admitió la subsecretaria de Justicia de Buenos Aires, María del Carmen Falbo. Este es uno de los motivos por los cuales la mayoría de las causas prescriben sin que los jueces puedan decir en una sentencia si hubo delito y si los probables autores son culpables. Los 19 departamentos judiciales bonaerenses reciben más de 200.000 denuncias penales por año. En 1996 tuvieron sentencia del juez menos de 8.000 causas. Pese a que no manejan estadísicas, en las Cámaras del Crimen de Lomas de Zamora y San Martín coincidieron en señalar que "el porcentaje de hechos resueltos es muy pequeño". "El resto de las causas poco a poco se van haciendo a un lado. Todos sabemos que eso no está bien, pero no tenemos ninguna posibilidad de hacer más de lo que hacemos", reconoció Juan Carlos Fugaretta, presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de San Isidro. La intervención policial en los trámites judiciales está en la mira. "En la provincia las víctimas tienen que declarar ante policías que no están capacitados para tareas judiciales. Ese es el primer obstáculo en la administración de justicia", consideró el senador radical Eduardo Florio. Actualmente, la Policía Bonaerense es la encargada de instruir los sumarios -en la Capital lo hacen los juzgados de instrucción-, la base de todo proceso judicial. Falbo aseguró que "el sistema de administración de Justicia debe ser modificado. La Legislatura sancionó un nuevo Código de Procedimiento que prevé la oralidad en todos los procesos, un límite de cuatro meses para la instrucción del sumario y la creación del cuerpo de policía judicial". Este nuevo cuerpo reemplazará a la Policía Bonaerense en la instrucción de las denuncias. "Es que para acusar a un imputado, el juez debe tener semiplena prueba de que es autor del delito. Es necesario conseguir indicios firmes y no en todos los procesos contamos con esos elementos", explicaron fuentes judiciales de La Plata. Otro problema que señalan jueces y abogados son los bajos presupuestos con los que cuentan la Policía y la Justicia. Sobre un presupuesto de casi 8.000 millones de pesos, la provincia destina sólo300 millones para gastos de Justicia. El vicepresidente de la Cámara del Crimen de Lomas de Zamora, Eugenio Alsina, explicó que "en este departamento judicial hay 12 juzgados en lo Criminal. Para que las cosas anduviesen mejor necesitaríamos el doble de juzgados". Por su parte, Fugaretta consideró que "de ninguna manera los 3.000 agentes de la Justicia Criminal bonaerense pueden llegar a resolver los casi 200.000 sumarios que se inician por año. Todo sería distinto si aumentaran la cantidad de empleados". Hay quien pone como ejemplo de los bajos presupuestos que se manejan el caso del juez de Dolores José Luis Macchi, quien investiga el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas. Macchi recibió computadoras, un teléfono celular, un fax y una fotocopiadora después del crimen de Cabezas. Hasta entonces, era un juzgado pobre del interior, sin medios ni infraestructura. El crimen de Cabezas aparece como un caso testigo. Tres oficiales fueron sancionados por la Secretaría de Seguridad por presuntas irregularidades en la instrucción. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario